Une notation inutile pour les fonds ou Sicav:Un Opcvm ne se note pas ?

Mardi 14 fevrier 2012

Une notation inutile pour les fonds ou Sicav:Un Opcvm ne se note pas ?

MoniesLa notation est bien inutile pour les OPCVM ?

La demande en classement/notation/comparaison des fonds d’investissement ou Sicav est forte parmi les investisseurs.Pourtant,ces données techniques ne servent quasiment à rien.

La raison en est est simple:on ne peut pas prévoir les performances futures sur une analyse des performances antérieures encore moins sur une étude approfondie des caractéristiques intrinsèques des OPCVM.

A partir cette phrase connue et reconnue,toutes les tentatives de prévisions sont vouées à l’échec.Cela relève uniquement de la probabilité.

Les taux de rendement des investissements dans les fonds risqués FCPI/FCPR/FPI sont,par exemple,impossibles à prévoir.Un classement des sociétés gestionnaires est encore plus aléatoire!

L’investisseur doit prendre entièrement la responsabilité de son argent.Autant dire,il serait plus judicieux d’investir directement en bourse en évitant une délégation inutile et coûteuse(le gain fiscal est souvent annulé par les frais de gestion ou d’arbitrage).

Tags: , ,


Article publié dans : rachat de pret : toutes les infos


A LIRE AUSSI :
  • La notation interne des entreprises chez les banques:le scoring professionnel peut se demander !
  • Classement gérants opcvm:sociétés de gestion des assureurs meilleures en taux de performance que les autres ou tous médiocres?
  • Performances fonds investissement opcvm actions en amélioration de rendement
  • Opcvm indiciel
  • Redresser la barre financière:les fonds opcvm ramassent à la pelle l’argent des investisseurs?
  • Opcvm monétaire:la classification des fonds monétaires en euros de l’amf veut faire école en europe ?
  • Quelles sont les sociétés de gestion fcpi isf les plus actives ?
  • Définition fonds commun de placement
  • Les 3 meilleures performances des opcvm ?
  • Le principal avantage d’un placement opcvm ?