Financier:Les avocats passent à l’attaque contre les notaires pour la gestion de l’argent et du patrimoine des ménages?
Pour gagner des parts de marché,les avocats ont bien compris qu’il fallait manger dans l’assiette du voisin notaire?
La guerre ne fait que débuter entre les 3 frères ennemis:avocats vs notaires.Après la bataille des lois,la guerre se passe dans la presse/média.Les avocats ont lancé une grande campagne de communication à la radio/internet/magazines afin de mieux vendre leurs services aux ménages français.
L’ordre des avocats utilise les mêmes armes marketing que la puissantes chambre des notaires(dont le lobby n’a pas d’équivalent en France).
Les avocats veulent leur part du gâteau dans les domaines suivants:
-Gestion de l’argent des français
-Gestion du patrimoine immobilier et financier
-Conseils stratégiques pour les placements/investissements
-Rédaction de contrats commerciaux…
Les avocats sont fatigués d’être cantonnés aux « tâches ménagères » non rentables telles que les procédures de divorce,conflits juridiques….même s’ils sont importants pour un équilibre du système social et économique.
Tags: frais et emolument notaire pour acte notarié
Tweet
Article publié dans : rachat de pret : toutes les infos
A LIRE AUSSI :
Ah c’est dure la vie d’avocat comparée à celle si bien ordonnée des notaires. A leur grande différence, si on est un bon avocat on gagne des millions comme Me DARROIS, si on est un nul on dépose le bilan dès que les temps sont durs (malgré l’aide juridictionnelle) comme en ce moment …
Mais bon, d’après le Figaro un avocat moyen gagne 47000 €/an sans avoir de prêt à rembourser. Y a pire comme situation …
Non en réalité les avocats d’affaire sont surtout inquiets depuis quelques temps, non pas parce que les notaires ont, de part leur fonction de puissance public, le monopole de l’authenticité, mais parce que les experts comptables qui se situent à la source de la vie de l’entreprise, grignotent de plus en plus l’activité de l’ancien conseiller juridique, dont la fonction, il est vrai n’a plus de raison d’être, que ce soit à part entière ou dans l’ordre des avocats et encore moins chez les experts comptables ou les notaires,
Ces derniers ayant déjà tous les attributs que les avocats réclament en plus surs et moins cher.
Quant aux avocats du « judiciaire », il est bien évident que cette querelle ne leur apportera rien de plus et pourtant c’est bien eux qui en auraient besoin.
En fait je crois que vous n’avez pas une grande expérience de ce milieu car vous sauriez que :
- la gestion de l’argent des français est géré par les banques, la preuve en est par ce site.
- l’activité de gestion du patrimoine est très faible chez les notaires pour une raison très simple c’est que les frais de donation sont horriblement chers et les abattements fiscaux sont énormes, la nécessité de recourir à la gestion de patrimoine deviens alors exceptionnel. Les banques ayant horreur de voir l’argent de leurs clients changer de mains font tout pour faire par eux même cette gestion.
- le conseil en stratégie pour les placements/investissements est donné le plus souvent par les experts comptables. En tant que chef d’entreprise c’est vers mon expert comptable que je vais me retourner car c’est le spécialiste de la fiscalité.
- et les contrats commerciaux peuvent être rédigés par tout le monde. Regardez donc plus souvent les journaux d’annonces légales vous comprendrez qui fait quoi …
Les avocats qui s’occupent comme vous le dites de « taches ménagères » ne pensent sans doute pas comme vous et cet aspect révèle parfaitement la supériorité malsaine et l’ego démesuré des avocats d’affaire vis à vis de leurs « confrères » du judiciaire, qui eux travaillent avec conviction et sincérité.
S’il vous plait parlez de choses que vous connaissez…
Enfin, sachez que je n’ai pas vu de notaires parler des avocats avec autant d’avidité et de condescendance que vous.
Mesurez vos propos cela donnera plus de crédibilité à votre site.
Merci
Bonjour Pierre,
Merci pour votre contribution.Ce que je voulais pointer du doigt c’est la grande différence de traitement financier entre les avocats et notaires…qui est clairement inégal.Cet article soutient justement la profession d’avocat contre la toute puissance financière(cartel injuste) des notaires.La profession libérale d’avocat devrait justement récupérer une partie de la manne financière des notaires(immobilier…).Trop nombreux sont les avocats(non d’affaires en général) qui manquent de finances pour exercer leur métier dans les meilleures conditions.
Concernant les « tâches ménagères »:cette expression a été utilisée afin de pointer les grandes difficultés vécues par un grand nombre d’avocats juristes.
On suit régulièrement les passe d’armes entre les notaires et les avocats.
Il n’y a aucune raison logique qu’il n’y ait un juste partage des richesses entre les différentes professions juridiques.
Cordialement,
Ecobank.fr
En dehors du pléonasme « avocat juriste » sachez que le notaire et l’avocat ne sont pas des professions égales, le notaire agit pour le compte de la société il est impartial et doit refuser d’établir des actes imparfaits ou abusifs, l’avocat agit dans l’intérêt partial d’un seul client et a le devoir de tout faire dans l’intérêt de ce client, même à l’encontre des intérêts de lamentir
Bonjour,
Merci pour votre réponse, mais je crois que vous tentez de lancer une croisade anti notaire sans vraiment connaitre le sujet et en faisant de la démagogie. Déja la différence de traitement entre les avocats est bien plus grande que la différence entre avocats et notaires.
Et dans tous les cas la différence est très souvent justifiée par la compétence et les responsabilités prises par chacun. C’est pas parceque l’on est juriste que l’on doit tous gagner pareil. Les notaires ont tous le même tarifs et les variations de rémunération sont pourtant importantes.
Je suis par contre plus pour une régulation du nombre des avocats et/ou d’un contrôle accru de leur responsabilité. Le fait de faire n’importe quoi, ne les rends pas responsable tant vis à vis de leurs confrères (essayez d’attaquer un avocat pour faute professionnelle !) que vis à vis de leur statut (ce fameux secret professionnel dont ils font la pub en ce moment et qui leur permet de faire tout et n’importe quoi sans que l’on puisse par la suite utiliser ces actes contre eux parceque secrets).
Les notaires eux sont surveillés par le Parquet et ils en ont la trouille.
Entre les notaires et les avocats ce n’est pas qu’une question de rémunération c’est surtout une question d’extinction de l’activité d’avocat d’affaire au profit d’autre professionnels.
Cordialement
Pierre
Merci Pierre pour votre contribution réaliste.
Dans le milieu des avocats depuis 35 ans, j’approuve entièrement votre contribution qui résume parfaitement la situation
un notaire a remplacé un testament Olograhe du même jour AOUT 1997 qui était en faveur de mon frère handicapé(quotité disponible)en la destinant à mon autre frère, à qui le rôle de curateur a été enlevé pour gestion au désavantage de son protégé(compte joint avec sa mère après vente de lotissements……..)le notaire le savait….
ayant exigé que je donne 300f en espèces pour que celà ne paraisse pas dans sa comptabilité,il n’y a plus de trace du premier
sur le deuxième le protégé n’a plus de maison car il a le droit à sa part réservataire uniquement et en ARGENT?
mon frère handicapé est depuis sous curatelle du tribunal.
Donc moi je n’ai aucun avantage dans cette affaire,seulement un appel au secours au nom de toutes les personnes qui ne peuvent se défendre.
« »je » dit » : un charabia incompréhensible, sans doute à l’image de sa bouillie mentale…Pour le reste les métiers de notaire et avocat n’ont rien de commun : ni dans son fonctionnement (tiers témoin) ni dans son éthique (comment un avocat pourrait être surveillé par un procureur?). Quant au consommateur, il doit savoir que les services de l’avocat sont beaucoup plus chers (essayez de faire rédiger une vente de fonds de commerce par un notaire et un avocat, vous mesurerez toute la différence). A bons entendeurs…