Bercy impuissant face aux banques et aux privilèges ?

Pourquoi le ministère de l’économie est impuissant ?

-Le ministère ne possède pas une loi précise pour imposer des règles minimales sur l’octroi de crédit. Les statistiques (de l’évolution de l’octroi de crédit par les banques ) annoncées par le ministère, ne sont pas effectuées par apport au niveau de l’année 2007 (niveau normal), mais par rapport aux mois dont l’octroi de crédit ont été les plus bas de fin 2008.

Sans loi, les menaces et l’omniprésence médiatique (et de déplacement) de la ministre sont inutiles.Une loi (avec lourde sanction financière) doit imposer aux banques un taux minimal de crédits à distribuer en fonction des épargnes collectées (comptes à vue, livrets,…). Concernant les établissements de crédits , une loi doit imposer un montant minimal qui doit être distribué sous forme de crédit , sous peine de pénalités et de retrait du droit d’exercer.

-Des aides aux banques doivent être en contrepartie d’une obligation d’un plafonnement des salaires et primes des cadres des banques.Les salaires des cadres supérieurs (sans compter les privilèges en nature et bonus) ne peuvent pas continuer en parallèle de l’aide de l’état.Les contribuables ne peuvent pas souffrir pour laisser les salaires de 15000 euros/mois pour un cadre d’une direction départementale, ou pour payer 800 à 1500 euros/jour durant des années pour le paiement d’un seul consultant en prestation privée par exemple (chargé actuariel ou analyste financier…).Bien entendu , on ne parle même pas des salaires de la direction du siège….

-Il faut monter dans le capital des banques si ce dernier point est trop difficile à obtenir. Il faut rappeler que les contribuables et les petites entreprises sont loin d’avoir les mêmes privilèges.Il faut assumer le mot économie dans tous les sens du terme.

-Je ne crois pas que les charges salariales et frais de la bce valent le travail qu’ils sont bornés à faire.C’est encore des frais trop salés à payer .Je ne souhaite pas connaître le salaire et les privilèges de Mr Trichet, peur d’une crise cardiaque.J’étais trop curieux donc : 354 246 euros/an (avec augmentation annuel sans compter les primes et « heures supplémentaires »),et cela sans compter les privilèges (restauration à plus de 200 euros/repas, appartement de fonction de luxe, carte visa premier BCE=dépenses personnelles,voyages de luxe aux frais de nous….).Les directeurs adjoints sont aux alentours de 300000 euros… Tout cela n’a pas été négocié ,ni plafonnée ,ni restriction au niveau des frais… Je ne communique pas le salaire à bercy, à l’ocde, à l’administration xsdr…. Il y a bien quelqu’un qui doit payer tout cela. Et maintenant , on demande aux contribuables de s’occuper des affaires ,salaires, , et primes des banques… Il y a bien quelque chose qui cloche ou qui tourne pas rond…Il faut réellement mettre de l’ordre dans ces masses salariales ,et remettre par une loi de l’ordre dans la gestion des crédits et des épargnes dans les banques : « des droits et des devoirs« .

Pour résumer : imposer des devoirs aux banques par une loi et remettre de l’ordre dans les salaires des hauts fonctionnaires de l’europe et de l’état.

L’élimination des primes et bonus sont ridicules et insuffisantes.

Tags: Astuce et privilège du crédit de caisse, Definition de la banque, Définition du capitalisme ?, Révision indice des loyers irl ?, Révision taux bce ?, Révision taux livret A ?
Tweet

Article publié dans : rachat de pret : toutes les infos